玖富方案

〖壹〗 、登录或浏览可能被视为同意方案：有信息指出玖富在后台抓数据 ，若出借人登录或者浏览新APP就表示同意方案 。一旦登录或浏览人数超过一半
，玖富就可以向相关部门交差，声称出借人同意方案 ，即便这种“良退”方式存在诸多不合理之处
，也可能被其利用来逃避责任
。商城存在严重问题商品质量无保障：所谓商城背后是玖富自己，其目的是大赚差价。

〖贰〗
、玖富最终方案主要围绕“置换、法催 ，剩下不选取的穿透 ”展开
，且在监管监督下实施，以尽可能挽回出借人资金损失 。置换：置换是玖富最终方案中的一种选取
。

〖叁〗 、玖富三年回本方案已实质流产 ，出借人无需继续等待，应尽快采取维权行动。具体分析如下：玖富“36个月保本方案
”执行情况回款比例极低：根据出借人实际数据
，选取“通道三”（36个月保本方案）的出借人回款比例普遍不足5% 。

〖肆〗
、选取方案的核心原则：止损优先长期方案的风险成本：资金占用时间长，机会成本高（如通胀、其他投资收益损失）
。平台运营风险随时间累积 ，包括政策收紧 、合作方违约等。短期方案的折损合理性：八折至九折的折扣率需结合资金需求判断 。若折损后金额能覆盖紧急用款或再投资收益
，则短期方案更优。

重磅!玖富宣布正式退出网贷

总结与展望玖富普惠的退出标志着网贷行业清退进入收官阶段，其多元退出通道为行业提供了清退范本 ，但市场机制下的折价转让和债转风险仍需出借人谨慎评估
。在监管持续压降风险
、打击逃废债的背景下
，网贷机构能否顺利化解存量风险并完成转型，仍是未来行业发展的关键问题。

玖富普惠已正式宣布退出P2P业务 ，并推出三种退出方案
，同时引入地方资产管理公司（AMC）参与债权处置 。具体内容如下：退出背景与原则玖富普惠作为玖富数科旗下网贷平台，自2020年下半年出现逾期现象 ，大量出借人债权到期无法兑付
。截至2020年7月31日
，平台借贷余额约319亿元，出借人约34万 ，借款人约26万。

玖富已经正式宣布清退网贷，对于还在平台里面的出借人的资金
，也给出了具体的解决方案 。针对出借人的资金玖富普惠推出三种退出方案，分别是本息全额兑换极速退出通道、一次性转让快速退出通道以及先本后息分批回款退出通道 ，大家可以选取自己认可的方案退出
。

方案一：本息全额兑换极速退出通道玖富为出借人提供期限内选取权
，按本息余额1：1兑换商城卡券 、房产等大额资产权益，实现一次性极速退出。该方案的核心是“等值权益置换 ” ，即出借人无需等待长期回款
，可直接将债权转化为可使用的资产或消费权益 。

玖富已基本完成P2P业务清退，但创始人孙雷“消失
”；玖富集团虽未完成工商变更入股湖北消费金融 ，但实际已开展合作
，玖富万卡联合湖北消费金融放贷属实
。具体分析如下：玖富P2P业务清退情况清退进展：2020年12月，玖富数科宣布旗下玖富普惠正式退出网络借贷信息中介业务。

玖富清退网贷时 ，针对出借人的资金提供了三种退出方案
，具体如下：本息全额兑换极速退出方案：玖富为出借人提供在期限内选取的机会，允许其按照本息余额为基准 ，以1：1的比例兑换商城卡券等权益，或者选取房产等其他大额资产权益
，实现一次性极速退出 。

关于玖富的最新消息

玖富系股权质押、更名摩尔数字等操作，存在“去玖富化”意图 ，或试图撇清与过往业务及问题的关系
，但能否达到目的存疑
。具体分析如下：股权质押情况玖富数科集团四位股东（任一帆
、珠海横琴智略投资合伙企业、珠海横琴赛兴投资合伙企业 、张丽君）已将股权全部质押到北京数智联银科技公司。

玖富通道三回款近来呈现初始本金分批返还特点，回款比例和时间无明显规律 ，后续可能按小额
、中额、大额顺序推进
，用户可结合自身情况选取债权转资产等方式减少损失 。 具体如下：回款开启情况与首批回款比例玖富普惠在21号开启回款工作后，在后续几天用户陆续收到第一批回款。

玖富关联推测：从恒信河北与玖富的关系来看 ，由于恒信河北被指是玖富的内催
，且其法人代表赵彬与玖富相关公司存在关联，所以此次警方行动很可能与玖富的业务及催收环节有关
。玖富作为金融平台 ，其逾期债务催收业务若存在违规行为
，可能会牵连到合作的催收公司。

近来没有权威机构认定的关于玖富的最新官方审判结果或定性消息，但存在其逾期未兑付 、退出方案遭质疑且被指涉嫌违法侵占出借人本金等情况 。具体如下：逾期与退出方案争议：玖富自去年8月初出现逾期 ，至今未妥善解决
。去年12月7日单方面通过三条退出通道，并于12月21日强制实施。