群体免疫的以色列,疫情为何再度爆发?背后的4个原因值得思考

新冠病毒已发生变异 印度变异毒株德尔塔具有传播能力强
、潜伏期短、病毒载量高 、发病进程快等特点
，已造成全球多个国家疫情加重，包括英国
、俄罗斯、印尼 、印度
、中国和以色列
。此外 ，印度还发现了德尔塔的新变种德尔塔+
，虽未大规模流行，但比德尔塔更难对付 ，可能引发印度第三轮疫情爆发。

主要原因是医疗挤兑
，当氧气供给跟不上时，很多年轻病人可能死去 ，原本他们只要有一口氧气吸就能活下来 。印度近来最需要的是氧气
，氧气胜过任何药物，可降低年轻病人死亡
。

中国控制新冠病毒措施是十分合理的 ，与海外无法控制的情况是不一样的 依据在我国的抵御肺炎疫情方式表明
，仅有人民用心遵循新冠病毒防疫措施，才可以真真正正防止新冠病毒感柒。海外在肺炎疫情管理工作 ，并比不上中国人民齐心合力，也比不上中国人民高度重视本次肺炎疫情 。

所以说这些国家可以在随后的几个月内通过接种疫苗、获得群体免疫 、控制新冠疫情
。但是值得关注的国家应该死印度了。现在印度已经是疫情第二严重国家
，确认新冠的人数在不断地上升；还有德国正在面临着第四波疫情，并且这一波疫情来势汹汹
、不能忽视 。

...全球“复阳率”剧增!感染者病情加重绝望自杀!

〖壹〗、BA.4和BA.5是Omicron的新变种 ，已在多国出现
，具有传播性和免疫逃逸潜在风险，导致全球“复阳率 ”上升 ，部分感染者病情加重
，但“感染者病情加重绝望自杀
”属于极端个案，需理性看待疫情影响
。

西方发达国家应对新冠疫情不利的10个原因(专)

〖壹〗 、社交活动频繁且人员流动性高：西方发达国家经济活跃 ，社交活动众多。一方面
，因私和因公的社交活动频繁，人们在各种场合聚集 ，为病毒传播提供了大量机会；另一方面
，跨地区人员流动性高，不同地区的人员往来密切 ，使得病毒能够快速在不同区域传播，导致疫情蔓延速度加快 。

〖贰〗
、经济活跃导致社交活动频繁且跨地区流动性高：西方发达国家经济活跃
，因私、因公社交活动众多，且跨地区人员流动性极大
。在传染性极强的新冠病毒面前 ，这种高频率的社交和人员流动为病毒的快速传播提供了温床
，使得疫情在短时间内迅速蔓延，难以得到有效控制。

〖叁〗 、经济利益优先：资本主义逻辑下的必然选取经济脆弱性驱动：现代发达国家经济高度依赖全球产业链 ，任何环节中断都可能引发系统性风险 。例如
，小国因原材料短缺可能导致经济崩溃，而大国虽抗风险能力较强 ，但长期封锁仍会造成失业率上升、社会动荡
、市场被竞争对手抢占等连锁反应。

〖肆〗、而一些西方国家社区组织相对松散
，社会凝聚力不足，在疫情防控中难以形成有效的合力 ，导致防控工作难以全面深入开展
。经济模式层面经济发展阶段与产业结构：不同国家的经济发展阶段和产业结构不同
，对疫情防控的承受能力也不同。

〖伍〗 、美国疫情严重是多种因素共同作用的结果，具体原因如下：体制问题：美国实行“大市民 ，小政府”体制，与中国的“大政府
，小市民 ”体制不同 。在和平时期，这种体制能极大纠正偏差 ，体现更多民意；但在灾难来临时
，会出现扯皮多于实际解决问题的情况
。从体制上，美国难以实行像中国那样极为严厉的防控措施。

西方发达国家应对新冠疫情不利的10个原因

〖壹〗
、领导人问题导致疫情放大：部分领导人在疫情期间不作为、乱作为 ，对专业人员的意见置若罔闻
，使得有效防疫方案无法得到实施 。专业人员的建议得不到充分表达和采纳，导致疫情防控工作缺乏科学性和针对性 ，疫情进一步放大
。

〖贰〗 、社交活动频繁且人员流动性高：西方发达国家经济活跃
，社交活动众多。一方面，因私和因公的社交活动频繁 ，人们在各种场合聚集
，为病毒传播提供了大量机会；另一方面，跨地区人员流动性高 ，不同地区的人员往来密切，使得病毒能够快速在不同区域传播
，导致疫情蔓延速度加快 。

〖叁〗
、经济利益优先：资本主义逻辑下的必然选取经济脆弱性驱动：现代发达国家经济高度依赖全球产业链，任何环节中断都可能引发系统性风险
。例如 ，小国因原材料短缺可能导致经济崩溃
，而大国虽抗风险能力较强，但长期封锁仍会造成失业率上升、社会动荡 、市场被竞争对手抢占等连锁反应。

〖肆〗
、而一些西方国家社区组织相对松散 ，社会凝聚力不足
，在疫情防控中难以形成有效的合力，导致防控工作难以全面深入开展 。经济模式层面经济发展阶段与产业结构：不同国家的经济发展阶段和产业结构不同 ，对疫情防控的承受能力也不同
。

〖伍〗、美国疫情严重是多种因素共同作用的结果
，具体原因如下：体制问题：美国实行“大市民，小政府
”体制 ，与中国的“大政府
，小市民”体制不同。在和平时期，这种体制能极大纠正偏差 ，体现更多民意；但在灾难来临时，会出现扯皮多于实际解决问题的情况 。从体制上
，美国难以实行像中国那样极为严厉的防控措施。

〖陆〗 、只能减轻症状和降低重症率
。这些特性使得防控难度大幅增加，清零目标更难实现。世界形势因素发展中国家条件限制：即使西方发达国家能够达成清零 ，但由于软硬件条件限制
，很多发展中国家无法达成清零 。在世界传播的影响下，疫情仍可能在全球范围内持续存在 ，导致西方国家即使实现短期清零
，也难以长期维持
。

医疗曾全球第2的发达国家:疫情病死率却全球第一,还第一个封国

意大利是医疗曾全球第2的发达国家，疫情病死率却全球第一 ，且是第一个“封国 ”的主要疫情国。以下是详细介绍：意大利的医疗水平：早在1978年
，意大利就开始实行全民公共卫生保健系统 。2000年，其医疗保健系统被评为全球第二 ，医疗保健表现同样位居全球第二
。同时
，意大利的预期寿命一度排在全球第5。

日本“封国
”举措的背景 日本曾在今年1月13日因新冠疫情全面暂停外国人入境，11月8日刚放宽入境限制 ，此次因奥密克戎变异毒株再次“封国” 。这一举措反映出全球疫情形势的严峻性，即使是医疗水平全球领先的日本
，面对变异毒株也采取了谨慎的应对措施
。

死亡人数与死亡率双高：截至近来，意大利死亡人数达11591人 ，居世界第一
，死亡率同样高居全球首位。如此高的死亡数据引发社会恐慌，意大利总理孔特曾含泪宣布“封国 ” ，并在公开场合落泪表示“所有办法都已尝试
”
，凸显政府与民众的无奈 。

我觉得英国应该大力的进口中国的防疫疫苗在英国的新冠病毒死亡率全球比较高的情况之下，英国应该大力进口中国的防疫疫苗 ，这样就可以很大范围的减轻新型冠状病毒的传播和感染
。

传染性增强：新冠变种德尔塔从印度迅速传遍全球
，没有国家能够幸免。病症隐蔽：无症状感染者增多，新冠肺炎无声无息地进入人体 ，如印度最新的新冠调查发现血清阳性率高达66% 。规模扩大：千万级别确诊国家有3个
，百万级别确诊国家有30个，10万以上确诊国家有80个。

钟南山院士在新冠疫情分享会上强调 ，人的生命永远是第一位的，应先全力保障生命延续和健康
，再考虑经济，这是中国的战略选取
。全球疫情形势严峻 ，生命至上理念凸显 2020年新冠肺炎疫情全球蔓延
，各国采取“封国”
、停课、停业 、停工等措施应对。